Bieslog - Aantekeningen tijdens het lijsttrekkersdebat (21.30 - 23.15 uur RTL4)
  Klik op de hut voor bezichtiging


  webcam in redactielokaal (werkt niet meer)

 Hoofdredacteur Wim de Bie leest alle reacties - redactie@bieslog.nl

Url = verwijzing naar andere site

beluister = hoorspel, reportage, geluidsact

Video = filmpjes

= bijlagen
De foto's zijn vergrootbaar tot de originele afmetingen.








vrijdag 3 januari 2003 23:46  verstuur

Aantekeningen tijdens het lijsttrekkersdebat (21.30 - 23.15 uur RTL4)



21. 30 uur, een voorbeschouwing.
Herman Heinsbroek is het meest benieuwd naar Zalm.
Pauline van Aken, mediatrainer, gaat kwa pittigheid op de adempauzes letten en of men los van de stoelleuning komt. Of iets dergelijks.

21.35 uur, aankomst van de kandidaten.
Bos gaat heel erg zichzelf zijn en Balkenende hoopt op een goed debat.

Waarom zijn deze schoten voor de boeg geprogrammeerd? Nutteloze minuten.
Heinsbroek voorspelt de winnaar: Balkenende.

Een vraag voor de kijkers.... nee!! Alsjeblieft geen spelletjes of onderzoekjes.

21.40 uur, het debat begint, eindelijk.
Introductie. Stropdasdragers tegen stropdaslozen.
Balkenende springt er meteen in: Pim Fortuyn, de veiligheid, de zorg het onderwijs, de stijl van politiek.
Zalm zal kort en duidelijk zijn.
Bos steekt de hand in eigen boezem. Betere mensen met betere ideeën zullen het bij de PvdA beter doen.

Kan Den Haag alle problemen oplossen?
Marijnissen gaat meteen in de oppositie.
Ook Bos valt aan - het kabinet Balkenende heeft er in drie maanden niet veel van gebakken.

21.50 uur, de zaal applaudisseert, maar wij kijkers weten niet waarom, wegens ernstig-door-elkaar-heen praten.
Bos eist daden en oogst applaus.
Balkenende is trots op de invoering van het preventief fouilleren en Bos constateert dat dit een idee van de PvdA was. Weer applaus.

21. 53 uur, reclameblok.
Eerste indruk: Marijnissen in de oppositie kennen we door en door, maar Bos kan er ook wat van.

Tweede thema: de veiligheid.
Zalm wil meer van ?de hele handel': politie, rechters, cellen.
Bos blijft te lang plakken in de stationshal.
Marijnissen legt het probleem bij het onderwijs en het gezinsbeleid.

22.05 uur. Stelling: mogen mensen zichzelf verdedigen?
Mag van de heren. (De vechtscholen kunnen morgen veel nieuwe leden inschrijven.)
Het Openbaar Ministerie krijgt er fiks van langs. Ook de rechters gaan niet vrijuit.

22.13 uur. Daar zijn ze: de normen en de waarden!
Ja, hier gaan mijn oren op slot. Die woorden komen er bij niet meer in. Ik zie dat er veel gelachen wordt, ik hoor applaus, maar ik begrijp niet wat het vak Normen en Waarden op de scholen zou moeten inhouden.
De daslozen hebben ook genoeg van die woorden en eisen daden.

22.18 uur. Stelling: Nederland = vol (49% van de bevolking is het hier mee eens)
Zalm: ja.
Marijnissen: het is druk
Balkenende: ik kijk wel uit (boegeroep)
Bos: er blijft ruimte voor politieke vluchtelingen (applaus)
Balkenende: respect.... noodzakelijk om met elkaar te delen... respect...
Marijnissen: volkswijken niet langer belasten.
Zalm erkent onder boegeroep dat de VVD het kabinet had moeten laten vallen over het integratiebeleid.
Bos wast Balkenende de oren.
En de daslozen staan ruim voor!

22.30 uur. Thema: de slechte economie.
Ik zak wat in en ga een boterham smeren.
22.38 uur. Bos scoort opnieuw door de discussie over hypotheekrenteaftrek handig om te buigen naar een aanval op de verhoging van de ziekenfondspremies.

22.45 uur. 61% van de bevolking wil niet meedoen met een oorlog tegen Irak.
Balkenende: het is aan Irak. Onze deelneming is nog niet aan de orde.
Marijnissen: we moeten niet meedoen. Er komen een miljoen vluchtelingen aan, meneer Zalm.
Geen onschuldige burgers doden ten bate van de Amerikaanse oliebelangen.
Bos: we moeten meedoen als de VN dat willen.

22.50 uur, laatste onderwerp: wie moet met wie verder? Wie moet nieuwe premier worden?
Marijnissen kiest voor Balkenende.
Bos weigert mee te doen. Eerst het vertrouwen terugwinnen van de kiezers die bij ons zijn weggelopen.
Balkenende wenst niet te speculeren over derde kabinetspartner.
Zalm wil één coalitie: VVD met CDA. Niet met de LPF samen dus.

22.55 uur. Nu al afgelopen? Een uitvoerige nabeschouwing? Waarom?
Heinsbroek: levendig debat. Bos heeft het zeer goed gedaan. Balkenende komt er ongeschonden uit. Zalm komt niet uit de verf.
Van Aken: Bos en Marijnissen zaten er uitstekend bij. Bos hield zijn hoofd scheef.
Tromp: Bos is de ontdekking van de avond. Duidelijke statements. Buitengewoon verrassend om te zien. Zalm was onzichtbaar. De minister-president zakte door het ijs. Gaf geen oplossingen.
Heinsbroek blijft bij Balkenende ?een ontwapenende echtheid? zien. Niemand valt hem bij.

22.59 uur, reclame
Van het anderhalf uur durende debat zijn dus tien en vijftien minuten verloren gegaan aan voor- en nabeschouwing.
Tromp en Van Aken vinden dat Balkenende een doodsbange indruk maakte.
Heinsbroek rekent af met Zalm.
Ook voor Tromp blijft, tot zijn eigen verbazing, niets van Zalm over.
Tromp: we moeten oppassen voor de eenvoud. Maatschappijleer! De kijkers moeten studeren.

Bieslogconclusie
De grote winnaar: Wouter Bos (had ik van tevoren niet gedacht).
Bij de daslozen had Femke Halsema moeten aanzitten, bij de dasdragers Mat Herben.
Als voor- en nabeschouwingen zouden zijn weggelaten, was er tijd genoeg geweest voor een debat met zes deelnemers - twaalf minuten voor Femke en twaalf voor Mat.

Op wie ik ga stemmen?
Zou jammer zijn als ik het al wist.
Hoe kom ik dan de komende drie weken door?