Uitgelezen!

De teneur uit de eerste zinnen wordt over twee pagina?s uitgewalst.
Henk Hofland is mede-aanstichter van veel huidig kwaads. Livestro ziet zelfs kans het woord terreur suggestief in zijn stuk te flansen (?Maar wie hoopt op een veroordeling van terroristisch geweld komt bedrogen uit.?) en het is een schande dat het naoorlogse beschavingsoffensief onder leiding van Vader Drees door Hofland c.s. is aangevallen.

Moeten we aannemen dat de redactie van Trouw, door de antecedenten van de auteur van het artikel weg te laten, de strekking onderschrijft?
Schuift ook Trouw op naar rechts?