Vandaag is het weer 's te lezen: in een krantenartikel over het onderzoek naar de privacybescherming in vele landen (Nederland bungelt onderaan), wordt getwijfeld aan het nut van zo'n inventarisatie omdat 'appels met peren worden vergeleken'.
We spreken met onderzoeker dr. Nak de Weert.
- Meneer De Weert, het lijkt of het vaker voorkomt, het vergelijken van onvergelijkbare grootheden.
'Ben ik met u eens. En de vraag is of we niet 's moeten ophouden met het in stand houden van de kloof tussen appels en peren. Ik voorzie dat we in 2008 steeds vaker appels met peren gaan vergelijken. Dat we niet langer de nadruk leggen op de verschillen, maar meer naar de overeenkomsten gaan kijken. En die zijn talrijk. Het zijn fruitsoorten, ze hebben een schil, een klokhuis en een steeltje en de smaak van een in een supermarkt gekochte appel lijkt veel op die van de peer. Alleen de bio-appel en bio-peer verschillen in smaak. Maar die zijn voor de meeste consumenten niet te betalen.'
- U vindt dit dus niet een slechte ontwikkeling binnen uw vak, het gedegen onderzoek?
'Ach, we moeten ook mee met de tijd. Maar we blijven kritisch. Hier en daar worden al mandarijnen met sinaasappels vergeleken en pruimen met klapbessen. Ja, kijk, daar doet Onderzoeksbureau Nak de Weert beslist niet aan mee!'