'Op Radio 5 is vandaag de Week van de Jaren 60 gestart.
Nou, dat vind ik uiteraard helemaal te gek! Hoe meer aandacht voor dit heavy decennium hoe beter.
Ook uit vakmatig oogpunt was ik van plan dag en nacht te luisteren naar Radio 5. Wie weet komen er nog mensen aan het woord die de jaren zestig bewust hebben meegemaakt. We moeten hun verhalen registreren, nu het nog kan!

Komt bij - maar dit is mijn persoonlijke hangup - ik ben van mening dat we juist vandaag, nu de square, reactionaire krachten weer de overhand krijgen, nu de autoriteiten weer het hoogste woord gaan kraaien en willen bepalen hoe ik en jij ons moeten gedragen, het levend houden van de jaren 60 van vitaal belang is, weet je.

Maar holy shit! Wat een bad trip krijg je als je de programmering van Radio 5 bekijkt.
De week van de Jaren 60? Joh, ze vergissen zich een jaartje of tien. Op hun top honderd komen weliswaar de Beatles voor, maar de Rolling Stones en The Who ontbreken jammerlijk, om van The Byrds en Country Joe And The Fish maar te zwijgen.

Nee, Willeke Alberti, Rob de Nijs en Ronnie Tober tieren welig. Terwijl dat nou juist de muziek was waar wij voor op de barricaden klommen (voor alle duidelijkheid: omdat we er tegen waren, snap je?).

Zegt een Radio 5-DJ:
'Ik probeer meer het accent te leggen op mooie stemmen, orkesten en melodieën dan op ritme, beat en gitaren. Conny Stuart, Jacques Brel, Marie Laforet en Billy Preston zullen onder andere te horen zijn.'

Ja, djiezus, noem het dan geen Week van de Jaren 60. Maar: Ook de Jaren 60. Of: De Nette Jaren 60.

En dan nog zoiets. Er is een prijsvraag uitgeschreven waarmee je een fotoboek over de jaren 60 kunt winnen.
De vraag die je moet beantwoorden luidt:

• Brigitte Bardot was hét mode-icoon in de jaren 60. Wat was haar handelsmerk?

BB, jaren 60?
Dacht meer jaren vijftig. Maar goed, ik doe mijn best. Ik heb nog 's een foto van haar opgezocht en geprobeerd de vraag te beantwoorden.
Haar handelsmerk? Ik kom er niet uit.

En het is zo jammer dat door zo'n Radio 5-actie een verkeerd historisch beeld aan de huidige generatie wordt opgedrongen. Want de jongeren die de foto zien, zullen zeggen: het handelsmerk van die mevrouw? Nou, dat zal wel haar schaamhaar zijn. Wat raar dat ze dat gewoon liet zitten! Of is dat typisch jaren zestig, of zo?

Daar moet ik heel veel colleges tegenaan gooien om bij mijn studenten alle misverstanden te ontwarren.'

Prof. dr. Hako 'Angel' de Ruwe, hoogleraar Geschiedenis van de Jaren Zestig