We bellen met de directeur van het Nak de Weert Onderzoeksinstituut.

• Meneer De Weert, wat vindt u van het onderzoek naar het vertrouwen van de burgers door De Nederlandsche Bank?

?Ik heb er weinig vertrouwen in en ik heb het onderzoek onmiddellijk nog eens dunnetjes overgedaan - ik kom tot totaal andere resultaten.
Slechts 3% van de burgers heeft nog fiducie in het parlement en 7% heeft nog enige fiducie in het functioneren van de sociale zekerheid.?

• Hoe zegt u? Vuduussie?

?Nagenoeg niemand in Nederland heeft nog fiducie in het functioneren van de overheid. Een zeer zorgelijke ontwikkeling. Als er geen fiducie meer is in de samenleving... ja, dan kan ze met gemak speelbal worden van ondemocratische personen of bewegingen.?

• Kan het zijn dat uw uitgangspunt debet is aan deze lage getallen? Als u vraagt naar de fiducie maakt dat misschien weinig los bij de ondervraagden?

?Mijn uitgangspunt is dee... hoe noemt u dat? Deebed? Wat bedoelt u met die aantijging?

• Laat maar. Ik bedoel: wat stelt een onderzoek naar zoiets vaags als Het Vertrouwen nou precies voor en wat moeten we ermee?

?Dat zijn twee vragen ineen. En op beide antwoord ik: niets. Daarom vraag ik niet naar het vertrouwen van de mensen, maar naar hun fiducie. Dan krijg je veel zorgelijker getallen en dat inspireert de regering wellicht iets te doen aan herstel van fiducie.?

• Wat kan men daar dan aan doen?

?Ja, dat is het probleem. Het weer is zo slecht geworden - de terrasjes op het Plein in Den Haag zijn verlaten. De ministers kunnen dus helaas na afloop van een kabinetsvergadering niet besluiten ?onder de mensen? te gaan en iets uit te delen. Een pamfletje. Of bierviltjes. Moeilijk, hoor!?